Горенский лесопарк: план "благоустройства"

Предыстория (как дошли мы до жизни такой) вынесена в отдельную статью — История борьбы за Горенский лесопарк до 2025 года, а сейчас на дворе февраль 2026-го, и на повестке у нас новые задачи.
Цель: сохранить растительный и животный мир Горенского леса на всей его территории. Нынешний проект освоения нашего леса и бюджета замышляется вопреки национальным целям России, обозначенным в указе Президента http://www.kremlin.ru/events/president/news/73986 (п. 5-д: "Сохранение лесов и биологического разнообразия").

Если ценность леса кажется неочевидной, если парк кажется хорошей альтернативой дикому лесу, — сначала стоит прочитать статью "Почему лес лучше парка?", а потом вернуться к этой.

Начнём по порядку. Борьба за лес началась не с благоустройства, а с того, что в 2022 году для 49 Га Горенского леса сменили категорию на «земли промышленности и транспорта» ради строительства дороги-перемычки "Объездное-Балашихинское ш.". Дорогу впоследствии отменили из-за возмущения жителей прилегающих районов, и позже в соцсетях опубликовали информацию, что эту отменённую дорогу убрали из СТП (схемы территориального планирования), хотя новой СТП и не показали. С портала РГИС дорога тоже исчезла, однако, приказ Комитета лесного хозяйства Моск. обл. от 24.06.2022 №28П-1499 (о переводе земель в категорию промышленности и транспорта) никуда не делся. На дворе уже 2026-ой год, и всё это время были регулярные обращения активистов в органы с напоминанием, что хорошо бы тот приказ отменить — но пока он остаётся в силе.

Чиновники Балашихи утверждают, что ничего там строить не будут, но документы по земле мы получали противоречивые. В одном Комитет лесного хозяйства отвечает, что земля принадлежит лесу, а в другом — что земли выведены.

В другом ответе (через неделю) тот же самый Комитет лесного хозяйства излагает нам уже иную позицию: что территории выделены для дороги и компенсированы где-то под Фрязево, довольно далеко от нашего леса. На очном приёме в Комитете лесного хозяйства в январе 2026 года нам официально подтвердили, что земля (49 Га), действительно, всё ещё числится в категории "промышленности и транспорта".
И вот один из письменных ответов, подтверждающих это:

Чтобы добиться желанного результата — отмены того приказа о смене категории, в прокуратуру было подано обращение (№ входящего: ОГР - 582959-25) с просьбой совершить все необходимые проверки и наконец довести эту отмену до результата. Пока тишина... Если, не дай бог, эту землю не вернут лесу, то будет большой соблазн для застройки отрезанной территории возле ул. Орджоникидзе, да и самих 49 Га, для которых уже изменена категория.

Опасения очень обоснованные. К примеру, в соседнем городе Королёве в конце 2025 года построили дорогу через Лосиный Остров вопреки протестам жителей — и прямо тут же (23.12.2025) дали разрешение на строительство новых ЖК, 3 корпуса по 24 этажа. Мы это наблюдаем с ужасом и таких же новых строек совершенно не хотим. Сейчас на наших 49 Га живой полноценный лес, в котором гуляют жители нескольких густонаселённых прилегающих районов. Вот так выглядит этот участок.

В благоустройстве леса, которое для леса точно не благо, также читается предвестник очередной стройки: по аналогии с Ольгино, когда превратили лес в город (парк — это элемент города, это уже не лес), а потом возле него начались новые стройки, в рекламе которых хорошо смотрится фраза "Рядом парк!". Пестовский парк тоже благоустроен не просто так — вокруг него сейчас планируется стройка новых многоэтажек. Аналогично, благоустройство Кучинского леса (ныне благоустроенная часть переименована в Вишняковский парк) навевает грустные мысли о стройке на месте зверосовхоза.

Насилие над лесом плохо само по себе, но в Кучинском лесу оно порой ещё и противозаконно: в защитных лесах запрещено наносить вред экосистеме. То, что приходится наблюдать там сейчас, повергает в депрессию. Про вред для природы там вообще никто не думал, экспертная оценка состояния растительного и животного мира вообще не проводилась. Администрация Балашихи сообщила, что для Горенского леса исполнитель выбран тот же самый — ООО "Рост" (снова выиграл конкурс! уже третий лес в городе...). Это значит, что нет никаких оснований верить рассказам про экологичное благоустройство без вреда экосистеме.

Однако вернёмся к стройкам... В районах Гагарина и Авиаторов данный сценарий "парк + новостройки" совершенно неприемлем, тут уже всё застроено по самое не могу. Уже самым грубым образом нарушаются конституционные права граждан ️(ст. 42, ст. 58 конституции РФ). Хватит! Пусть хоть лес останется — последняя наша радость здесь...

В начале 2025 года мы узнали, что на 2025, 2026 и 2027 годы выделены огромные средства (2,3 млрд рублей) на строительство городского парка на 79 га Горенского леса под предлогом "жители просили". Мы провели опрос в городских группах, на что жители потратили бы 2 миллиарда с пользой для города (если бы у них такая сумма вдруг оказалась) — 333 из 335 мнений было о проблемах города. Из устных бесед удалось вспомнить только одно пожелание поставить лавочки вокруг пруда в мкр. 1 мая... Но 2 млрд 300 млн — это явно не на лавочки.

Отметим отдельно, что очистка Мазуринского озера нигде в планах не упоминается (действительно дорогостоящая процедура, но единственная, которую однозначно поддержали бы все), и даже больше... Есть документ о том, что якобы озеро уже почистили в 2022 году, но никто из знакомых нам жителей не смог вспомнить признаков таких работ, и сейчас озеро назвать чистым язык не поворачивается.

Несмотря на сказанное выше, администрация Балашихи решила, что всем жителям очень нужен парк вместо леса, что именно на него надо потратить бюджетные миллиарды, и подала соответствующую заявку. Это не был какой-то приказ свыше, спущенная сверху программа... Администрация Балашихи сама подала заявку, если верить ответу Министерства благоустройства Московской области.

79 Га Горенского леса (+/- 20% площади) по плану должны перестать быть лесом (см. видео: https://vkvideo.ru/video-218118661_456239195), что совершенно неприемлемо. По площади это примерно как три Мазуринских озера или как три московских Кремля (кому что проще представить...). Администрация Балашихи без всяких публичных обсуждений сама приняла решение и совершила закупку на первые 1,3 миллиарда.

Конкретного плана пока нет, осенью жителям показали вот такую схему, нарисованную приблизительно (простите за качество снимка; другого нет).

Сейчас везде на обозначенных участках растёт лес (взрослый или молодой, но лес), его планируется пилить (быть может, оставив некоторые крупные деревья), несмотря на то, что в лесах защитного назначения, коим является Горенский, запрещено наносить вред экосистеме. Серьёзно, настолько запрещено всё, что даже борщевик потравить нельзя. А наша администрация хочет "освоить" 79 Га! Это другое, видимо... ;)

Администрация периодически проводит встречи жителями разных районов, пытаясь оправдать свои траты тем, что "жители просили". На этих встречах собирают мнения, что жители хотят построить в лесу, но не спрашивают, хотят ли они вообще это освоение леса. Сам факт закапывания в лес 1,3 млрд под сомнение не ставится: в анкете, которую раздают жителям, нет пункта "Оставить лес как есть". Ещё интересно, что в пункте "Как вы используете лес" нет галочки "дышу свежим воздухом, который лес нам создаёт", то есть полностью игнорируется функция леса по очистке воздуха и созданию благоприятной окружающей среды для всех жителей Балашихи. В анкетах акцентируется сугубо развлекательная функция новых объектов, которые хотят строить — как будто это чья-то придомовая территория, которой можно распоряжаться как угодно.

Самым фееричным пунктом анкеты можно считать мото-трассу. Без комментариев, в свете ситуации с питбайкерами в Горенском лесу https://gorenskiy-les.ru/pitbikes.

В январе 2026 администрация решила запустить голосование: за или против благоустройства (кажется, после всех встреч, до чиновников наконец дошло, что проект весьма неоднозначный, что реально много людей против). Для тех, кто за, предлагается 2 варианта на выбор:

В тексте, что справа от схемы, можно усмотреть манипуляцию мнение наивных жителей: на самом деле, в лесу нет никаких "свободных от деревьев" территорий. Поляны — это тоже часть леса, они нужны, их не надо застраивать. А там, где на посадках сгорели молодые сосны (мы не знаем, кто их поджег, но явно они не сами себя), — необходимо посадить новые или дать вырасти берёзам и другим деревьям, которые отлично растут сами. Но точно не строить ничего.

А уж про максимально бережное отношение к природе лучше бы не начинали... Насмотрелись мы уже этого "бережного" в соседнем Кучинском лесу, а на Горенский подрядчик выбран тот же — никаких шансов, что сделает лучше.

А теперь пару слов о тех жителях, которые якобы просили ларьки и дискотеку под каждой сосной. Начнём с того, что они далеко не все трактуют слово "благоустройство" так же, как администрация. На встречах мы, действительно, видели адептов парка, однако, из их речей даже без диплома психолога понятно, что эти "жители просили" на самом деле просят совсем другое. Они прямым текстом говорят, что опасаются мигрантов и наркоманов в своём районе, а также не любят мусор, что в одном районе нет 10 и 11 классах в школе, в другом — поликлиники, поэтому они хотят ходить в соседний район через лес. В качестве решения этих городских проблем почему-то они предлагают захват леса, превращение его в городскую территорию. Что за логика? Явно не математическая...

Если думать обычным способом, то для решения мусорной проблемы необходимо направлять ресурсы на уборку мусора (за два миллиарда оплачивать регулярные уборки можно пожизненно!) и на воспитание культуры среди населения. Кроме этого, в самых мусорных местах стоило бы установить контейнеры достаточного размера и организовать регулярный вывоз мусора их них. А вовсе не строить какие-то парковые объекты в лесу. Контейнеров не выходах из леса нигде нет, хотя предложения такие неоднократно в администрацию направлялись (в составе жалоб по мусору). В городе тоже не хватает урн в нужных местах.

Для решения проблемы опасного поведения мигрантов логично было бы организовать полицию: нанять достаточное количество сотрудников и контролировать качество их работы (двух миллиардов тоже хватит надолго). А может, если просто проверить документы у тех мигрантов, то окажется, что половину их пора уже отправить на родину. Выпиливание подлеска или строительство детских площадок тут никак не поможет, мигранты пойдут гулять и туда тоже. Да и из района никуда не денутся, очевидно.

А наркоманам парк даже поможет: по фонарям и иным объектам проще ориентироваться, чтобы прятать наркотики. Даже в центральном парке "Пехорка" проблема не решена — так что уж говорить про огромную территорию Горенского леса, где снабдить фонарями и камерами хотят 79 Га из 1358...

Ну а для решения вопросов со школами и поликлиниками правильно было бы обеспечить их наличие в самих районах. Даже в случае постройки освещённых пешеходных дорог в лесу не каждый захочет, например, тащить больного ребёнка через лес 3-4 км пешком в поликлинику в другой район, большинство будет ездить на транспорте, как это происходит сейчас.

Особенно интересны жители, которые живут далеко от Горенского леса, которые в него гулять и не ходят. На одно собрание, например, приехал председатель ТОС аж из Федурново (8 км по прямой, а по дорогам — все 12), а потом его соседи писали в чате: "Еще раз хочу уточнить на всякий: участники ТОС Федурново Лайф не уполномочивали председателя ТОС на участие в этом собрании". Также из Железнодорожного приезжала депутат (на другое собрание), чтобы рассказать, что она была раньше против благоустройства лесов, а теперь стала депутатом и одобряет.

Обратное было бы нормально: когда жители защищают леса не рядом с домом — это понятно, они хотят дышать тем воздухом, который лес обогащает кислородом и очищает от вредных примесей. Ну а за сохранение лесов вокруг Байкала, к примеру, вообще вся страна расписывалась, хотя многие люди там никогда даже не были. Однако, когда за резиновые детские площадки и фонари топит человек, который не будет ими пользоваться, — это выглядит немного странно. "Just a busines?.."

Администрация снова обещает, как и в случае с Кучинским лесом, что "только чуть-чуть с краешку" возле районов поставят детские площадки, однако тут же заявляют, что хотят делать тропиночную сеть через весь лес с фонарями и видеокамерами. Во-первых, 79 Га — это само по себе очень много, ну а если это будет ещё площадь рассредоточена по всему лесу, то добавится ещё вред от фрагментации. Не получится чуть-чуть — это как "немножко беременная". ;)

Да и в целом, любые просьбы жителей — это ещё не повод что-то делать: если жители попросят пляж на берегу Акуловского водоканала (водозабор на Москву!), то это ж не значит, что надо сразу бежать и делать там пляж...

Горенский лес имеет статус "защитный лес", и он действительно защищает. Во-первых, воздух: он его очищает (как именно — расписано в статье, п.2.), во-вторых — от городского шума, а в-третьих — он защищает водозабор питьевой воды на Москву, южную часть Акуловского водоканала.

Есть основания полагать, что постройка парковых объектов крайне отрицательно скажется на водном балансе леса. Именно благодаря большому количеству влаги наш лес ещё "держится" в состоянии смешанного, не торопится превращаться в широколиственный. Поскольку любители "благ" не любят болота и комаров, есть вероятность, что могут случиться какие-то работы по осушению, по изменению русел ручьев.

Водный режим леса нужно сохранить непременно, иначе лес высохнет, и тогда масштабной санитарной рубки точно не избежать. Или не санитарной, а просто рубки — для нового строительства, например (ну, раз лес уже помер...). Не дай бог.

Фрагментация лесного массива, тепло и сухость от дорог и развлекательных объектов (они нагреваются как город, а не как лес), плюс толпы людей, которым не нужна природа — вот это всё вместе точно не пойдёт на пользу лесу. Те люди, кому природа нужна, уже сейчас нормально гуляют в лесу по имеющимся тропинкам и никакого благоустройства не требуют. Даже наоборот, очень просят не делать его.

На рисунке красным обозначены главные ручьи, желтым — заболоченные места. Буквами К и Г на схеме обозначено, где растут клюва и голубика — оба растения в красной книге Московской области. В Горенском лесу вообще довольно много биологических видов, занесённых в красную книгу, да и в целом биоразнообразие очень достойное, лес очень ценный в биологическом смысле, нельзя допускать его деградации для последующего превращения в город.

И ещё одно основание для беспокойства...

На встречах с населением была озвучена идея поставить по всему лесу туалеты, подведя к ним канализацию! Это даёт повод думать нехорошее. Обычные парковые биотуалеты иногда откачивают, и этого вполне хватает, а канализация — это очень серьёзная заявка на освоение территории. Формально, в лесу можно строить любые объекты, которым можно приписать рекреационное назначение: кафе, дома отдыха, спорткомплексы... Если всего этого не предполагается, то расходы на канализацию выглядят как нерациональная трата средств, а если строительство канализации — это серьёзное намерение, то остаётся только гадать, что ещё там планируют построить. Возможно, потом, уже после парка, как отдельные проекты...

Мосводоканал сам не намерен думать о судьбе водозабора на Москву, пересылает обращения граждан в Комитет лесного хозяйства. Из ответа Комитета ясно, что ничего плохо в освоении леса он не видит (насчёт водных ресурсов не заморачивается в принципе, потому что это не его сфера ответственности), и уж точно напрягаться ради сохранения леса не будет. Видимо, безобразия в Кучинском (Вишняковском) — это норма для них. На третьей странице даже напоминают нам, чего можно понастроить в лесу. Исполнитель в Горенском тот же самый, "Рост", — так что нет никаких шансов, что будет лучше. Что интересно, данный подрядчик выиграл подряд уже третий контракт на освоение лесов, прилегающих к Балашихе (до Горенского леса были Ольгинский и Кучинский). Очень удачливый подрядчик, видимо.

Прокуратура Московской области пересылает все обращения в местную прокуратуру, в Балашиху, но и там прокуроры работать не хотят, а вместо этого предлагают жителям самостоятельно отстаивать своё право на благоприятную окружающую среду в суде. При этом сообщают, что экспертизы проект не проходил, проекта нет.

Счётная палата Балашихи обещает изучить вопрос расходования денег на парки в лесу до декабря 2026 года. Через год может оказаться уже слишком поздно, ведь начало работ запланировано на весну 2026.

Прочитать ответ Счётной палаты полностью >>

А Счётная палата РФ просто пересылает обращения в администрацию Балашихи, которая, разумеется, не видит ничего плохого в освоении бюджетов и лесов:

В этом ответе сказано, что "В общественных обсуждениях приняли участие 272 жителя городского округа Балашиха. На текущий момент заполнено 653 анкеты, в которых выражено положительное решение о благоустройстве территории Горенского лесничества." Это неправда! Как минимум, не вся правда.
Во-первых, указанное число анкет существенно больше, чем число участников собраний. В телеграм-чате с администрацией города нам удалось выяснить, что "каким надо" жителям просто раздали дополнительные анкеты, и потом их тоже посчитали. Жители, которые против строительства парка в лесу, так и не получили ответ на вопрос, а можно ли им тоже взять побольше анкет и принести их (скрины переписки тут: https://vk.com/wall-218118661_4314).
А во-вторых, в этом официальном ответе не упомянуто, что было высказано множество мнений против стройки парка в лесу (например, в пункте "Другое" многие люди обозначили идею оставить лес в покое). Такие точно были, но это замалчивается.

1) Поставить контейнеры для мусора на крупных тропах на всех входах в лес и обеспечить вывоз мусора вовремя. Чтобы не было как на автобусных остановках, где малюсенькая урна не вмещает мусор от больших толп людей, и потому вокруг остановки вечный срач.

2) Изгнать питбайк-клуб (базируется напротив мкр. Авиаторов), затем разровнять испорченные мотоциклами дорожки и засыпать ямы мелкой щебёнкой или щепой. 1-2 камаза этого добра стоит точно меньше, чем 2,3 миллиарда, а радость жителей от восстановленных тропинок будет очень большой. Может быть, даже не надо ничего с дорожками делать — сами утопчутся... Главное, ликвидировать причину порчи.

3) Охранять лес от пожаров. Особенно молодых посадок, которые этому больше всего подвержены. Пропаганда культуры обращения с огнём. Запрет на разжигание костров на земле в Горенском лесу, потому что в нём очень много торфяных почв, на которых очень трудно отследить начало пожара (торф умеет гореть под землёй).
Почему особенно важно защищать лес от пожаров: сгоревшие участки проще всего отжать под "благоустройство" — превращение в городские территории.

4) Засадить молодыми деревьями участки, где ранее случались пожары и где ещё не посажен новый лес. Такие участки есть, как минимум, напротив мкр. Гагарина и Авиаторов.

5) Делать парки и скверы в прилегающих районах, где ещё осталось для этого хоть сколько-то места (например, есть довольно большой участок поймы Пехорки от района Алексеевская Роща до парка "Пехорка", за исключением парков "Солнечная" и "Заречная"), да и в целом хорошо бы планировать районы с местом для зелёных зон. Места отдыха нужны рядом с домами, чтобы не возникало желание отнимать территории у леса.

1) Отменить проект "благоустройства" Горенского леса, а сэкономленные миллиарды вернуть в бюджет и направить на решение городских проблем. В том числе, на решение проблем благоустройства, коих множество. Деньги на парки выделяются по программе "Формирование современной комфортной городской среды" — а значит, можно на эти деньги сделать много хорошего именно в городе (в городе не всё прекрасно).

2) Отменить оставшиеся работы второй очереди "благоустройства" Кучинского леса, который ныне переименовали в Вишняковский парк. Часть леса ещё можно сохранить. А сэкономленные деньги тоже направить на решение городских проблем, плюс на возмещение ущерба природе, уже нанесённого ей в Кучинскому лесу.

3) Запретить праздное катание на внедорожной мототехнике в пригородных лесах в полосе 2-3 км от городов. Приходится выходить уже на федеральный уровень, поскольку на местном и областном уровнях решить вопрос не удалось, администрация Балашихи не хочет содействовать закрытию питбайк-клуба возле мкр. Авиаторов.

4) Вести разумную градостроительную политику во избежание перенаселения, приводящего к созданию неблагоприятной окружающей среды в городах. Нам пытаются заменить благоприятную среду на "комфортную", но мы хотим именно благоприятную, как и положено по Конституции РФ. Благоприятную для физического и психического здоровья людей, нынешнего и будущих поколений. Сейчас с градостроительством в Балашихе просто беда.

5) Перестать пилить здоровые деревья в городе Балашихе и больше сажать молодых деревьев именно в городе (плюс потом ухаживать за ними достойно), а не втыкать отдельные деревца на месте вырубленного подлеска в окрестных лесах, как это делается сейчас (такое годится только для фотографий для чиновничьих от). Парки (а также детские, спортивные и собачьи площадки) нужно делать в городах, а леса нужны именно в виде лесов.

Три причины голосовать против благоустройства Горенского леса (краткое содержание этой статьи, так удобнее копировать и пересылать в группы и чаты).

✅ 1) Деньги.

1,3 миллиарда по программе «Формирование современной комфортной городской среды» планируется закопать в Горенский лес (деньги ещё не потрачены, их пока реально вернуть в город). Около 1 миллиарда недавно закопали в соседний Кучинский — его уже не вернуть.

Каждый парк в лесу — это "нет денег" на нужные вещи в городе. В результате имеем: регулярные аварии и проблемы с теплоснабжением и электричеством из-за изношенности труб и электросетей (на ремонт денег нет), это раздолбанные тротуары в некоторых районах, не горящие или отсутствующие фонари, заросли борщевика, загрязнение рек, проблемы с озеленением (последнее время в городе много пилят, но мало сажают), аварийное жильё и иные проблемы с ЖКХ, регулярная вонь во многих районах (от Кучинской свалки или иных источников), мусор в городе (поставить дополнительные контейнеры и организовать регулярный вывоз не на что)... Всё это можно решать на деньги той программы.

✅ 2) Риск застройки лесных территорий.
Основания для опасений:

В 2022 году для 49 Га Горенского леса сменили категорию на «земли промышленности и транспорта» ради строительства дороги-перемычки, которую впоследствии отменили из-за возмущения жителей прилегающих районов. На дворе уже 2026-ой — а землю всё не вернули, несмотря на регулярные обращения в органы и напоминания! Почему и зачем — можно лишь догадываться, но тот приказ до сих пор в силе, это подтверждено неделю назад на личном приёме в Комитете лесного хозяйства. На том же приёме нам сообщили, что нет необходимости «спасать» леса строительством городских парков, что у лесничества в целом есть ресурсы на решение проблем леса. Проблемы надо выявлять, сообщать, и тогда лесное начальство будет воздействовать на работников на местах.

Второе обстоятельство, которое напрягает, — это идея строительства канализации в лесу, озвученная администрацией на встречах с жителями. Для парка канализация — явно избыточный объект. Зато выглядит очень логично, если есть планы на строительство каких-то ещё объектов потом, в рамках какого-то другого проекта. Администрация такие планы отрицает, но идея строительства канализации говорит сама за себя.

✅ 3) Ущерб природе, снижение защитных функций наших лесов.

Как именно лес защищает нас с вами от негативных факторов окружающей среды — см. в статье https://gorenskiy-les.ru/pochemu-les. А что делает с лесом Дирекция парков Балашихи, можно посмотреть тут: https://gorenskiy-les.ru/kuchinskiy-les-problem. По второй ссылке — печальный пример благоустройства Кучинского леса с фотографиями с места событий и официальными ответами госорганов, всё очень подробно. Подрядчик на Горенский выбран тот же самый, так что надежды на «бережное отношение к природе» нет никакой.
Кстати, очистка Мазуринского озера в план не входит, оно останется иловым отстойником, те деньги — только на "освоение" леса.

Как сохранить лес и вернуть деньги в город — подробно написано на сайте Горенского леса: https://gorenskiy-les.ru/zadachi, также можно действовать на свой вкус, лишь бы на пользу делу.

Первое, что нужно сделать сейчас, — это максимально проинформировать соседей, друзей и родственников, почему стоит голосовать против благоустройства Горенского леса (например, переслать это сообщение).

У оппонентов есть только тезис только "Хочу парк!" — и всё. В основном это жители самых неблагополучных районов — 1 мая, Новое Измайлово, Измайловский лес. Люди купили квартиры в человейниках без школ и поликлиник, даже не изучили обстановку на месте, даже не подумали о себе любимых — мало шансов, что они будут заботиться об общем лесе и о городе в целом. Но город больше, чем три района. Здравый смысл вполне может победить, если все жители будут проинформированы.

Чтобы быть в курсе событий, подписывайтесь на группы:
https://vk.com/spasi_gorenskiy_les,
https://t.me/spasi_gorenskiy_les (чат),
https://t.me/spasi_gorenskiy_les_info (канал, как Вк),
https://ok.ru/group/70000039942592