достучаться до небес властей

Как написать письмо в органы власти: готовые примеры и шаблоны

Несмотря на отписки, есть смысл писать. Во-первых, иногда приходят и нормальные ответы, а во-вторых, ведётся статистика по обращениям. Чем больше их — тем больше вероятность, что отнесутся серьёзно.

Куда отправлять обращения

Как обычно, есть смысл писать везде, куда руки дотянулись. Но в первую очередь, конечно, в те ведомства, которые больше подходят для выбранного письма.

ОТКРЫТЬ полный список адресов >>

Тексты — ниже. ⬇️ Их можно отправлять как есть или менять на свой вкус. Это просто примеры, чтобы сократить вам время на написание писем.

1. Обращение по Кучинскому лесу от 20.07.2025

Многое из этого было и в в прежних, но теперь структурировано чуть по-другому. Факты, цифры, фотографии, позиции госорганов в виде таблицы — изложено всё необходимое для того, чтобы понять, что пора кончать это безобразие.

Обращение одним файлом >>

2. Обращение про неоправданные расходы в Горенском лесу

79 Га Горенского леса хотят "освоить" за 2,3 млрд (первые 1,3 уже оперативно выделили), в то время как на решение городских проблем годами якобы "денег нег". Это ненормально.
Показать текст обращения про расходы >>

Это обращение относительно краткое. Есть более подробное и максимально аргументированное — см. п. 10 на этой странице. Если размер поля ввода позволяет ввести длинный текст — лучше №10.

3. Обращение про "засранный лес".

Сейчас не будем уточнять, кто конкретно его засрал ;) , но некоторые жители прилегающих районов почему-то думают, что стройка парка на месте леса решит проблему мусора. Нет, это не так. Правильное решение проблемы — требовать уборки от тех, кто за неё отвечает. На содержание леса выделяются деньги, Комитет Лесного Хозяйства Московской области обязан содержать леса в порядке. Нужно простимулировать письмом:

Показать текст обращения про мусор в лесу >>

4. Обращение про водозабор в Восточном и защитный лес

Горенский лес защищает водозабор на Москву, поэтому его сохранение — это не прихоть экоактивистов, а вопрос безопасности питьевого водоснабжения столицы.
Показать текст обращения про водозабор >>

5. "Общее" обращение по Горенскому лесу, подробное.

Подойдёт для отправки широкому кругу лиц, содержит подробное описание ситуации со ссылками на источники информации.
Показать текст подробного обращения >>

6. Обращение в Совет депутатов Балашихи про выгребание листвы из-под деревьев и частые покосы травы

Листва и скошенная трава — это не мусор, а будущая почва и среда обитания для множества живых организмов. Вывоз листвы — дело вредное, но предусмотренное правилами благоустройства г. Балашиха. Нужно менять правила, поэтому пишите в Совет депутатов:
Показать текст обращения про листву и покосы >>

7. Обращение в Госдуму про питбайки и квадроциклы.

Почему именно в Госдуму и как мы пытались решить вопрос на более низких уровнях — см. в статье https://gorenskiy-les.ru/pitbikes. Идеально, если напишете письмо своими словами, но есть и наш типовой текст обращения.

Уважаемый ... ФИО того, кому пишете ... !
Прошу вас внести изменения в законы РФ, чтобы исключить использование мототехники в пригородных лесах в спортивных и развлекательных целях в полосе шириной хотя бы 3 км от границ городов (лучше больше), а также ввести ощутимые штрафы за нарушение нового правила. Также в пригородных лесах желательно исключить езду на квадроциклах, и особенно это актуально вблизи крупных городов, поскольку необходимо сохранить территории пригодными для отдыха горожан и для традиционного спорта.

Речь идёт, в первую очередь, о запрете праздного катания на различных внедорожных мотоциклах (питбайках, кроссовых мотоциклах, эндуро), водители которых не сдают экзамен в ГИБДД. В настоящее время на такой технике разрешено ездить по лесу без прав, что приводит к тому, что гоняют подростки и взрослые с низким чувством ответственности. Но даже если сделать обязательным экзамен в ГИБДД, то всё равно проблема не иссякнет.

В сухую погоду питбайкеры поднимают пыль, которая далеко не сразу ложится обратно на землю, чем затрудняет дыхание пешеходов, а также создают вонь бензинового выхлопа, который также делает оздоровительные прогулки в лесу гораздо менее оздоровительными. Шум от двигателей питбайков раздаётся на многие сотни метров (он гораздо громче, чем шум автомобилей), что тоже портит отдых всем посетителям леса, не говоря уже о зверях и птицах, для которых лес — это дом.

В последние годы наши привычные утоптанные лесные дорожки во многих лесах стали труднопроходимы: питбайкеры их портят круглогодично. Они предпочитают кататься не по отдельным спортивным трассам вдали от населённых пунктов, как было бы правильно, — а прямо по лесу, где гуляют жители ближайших районов. Беспорядочные глубокие колеи на лесных тропинках мешают не только пешеходам, но и спортсменам — бегунам, лыжникам и велосипедистам.

Порча почв и растительности также очень негативно отражается на лесной экосистеме, такое воздействие очень не нравится подавляющему большинству жителей. Периодически приходится встречать на некоторых тропинках брёвна, лежащие поперёк — небольшие брёвна, которые можно выкатить на тропинку силами 1-2 человек, явно не просто упавшие, а целенаправленно положенные. Люди намекают.

Жителям ближайших районов было бы достаточно, чтобы питбайкеры просто перестали портить леса: за короткий срок тропинки естественным образом утаптываются, возвращаются к своему нормальному состоянию. В крайнем случае, для ускорения процесса можно провести субботник (срыть кочки, закопать ямки), ничего сложного делать не надо, надо только оставить лес в покое.

На местном или на региональном уровне вопрос питбайков не решается (как пытались решать и что нам ответили различные госорганы — можно ознакомиться в статье: https://gorenskiy-les.ru/pitbikes). Считаю неприемлемым тот факт, что ради небольшого числа эгоистов, которых вообще не волнуют ни лес, ни люди, должны страдать все: пешеходы, велосипедисты, лыжники — это тысячи людей, а также флора и фауна лесов. Поэтому обращаюсь к вам и надеюсь на помощь в решении описанной проблемы.

С уважением,
"ваши ФИО ..."


Куда слать письмо:
Любому из депутатов Государственной Думы http://duma.gov.ru/duma/deputies, а лучше нескольким сразу, потому что далеко не все читают и отвечают.

Есть также коллективное обращение (текст почти идентичный индивидуальному, только написан от второго лица ("Мы, нижеподписавшиеся..."), и к нему прилагаются подписи.
Подписной лист с "шапкой" находится здесь, лист №2 в списке. Нужна помощь в соборе подписей; подробности там же, рядом с подписным листом.

8. В администрацию Балашихи: просьба отменить благоустройство леса и заняться городскими проблемами.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Геннадиевич!
Прошу отменить проект освоения Горенского леса как вредный для леса и затратный для бюджета, а сэкономленные деньги перенаправить на решение городских проблем. Список проблем тут: https://vk.com/wall-218118661_3181 — это то, что хотят люди на самом деле, если не сбивать их навязчивой рекламой парков. Реально хотят парк менее 1%, остальным нужно другое.
С уважением,
... здесь ваши ФИО ...

Куда отправлять:
https://balashiha.ru/feedback/feedback-form
Или в приложение "Госуслуги. Решаем вместе". Когда придёт ответ-отписка, его можно отклонить с пометкой "проблема не решена", что чистая правда. Скачать приложение можно здесь:
Для айфона.
Для андройда.

9. В СМИ.

Какие бы мы грамотные ни были, без огласки на "кучку недовольных" всем плевать. Пожалуйста, пишите в интернете о нашем лесе везде, где можете, но в дополнение к этому очень нужна поддержка СМИ.

Здравствуйте, уважаемые редакторы ...(название СМИ, куда пишете)... ! Прошу огласки нашей беды.

Подмосковные чиновники планируют превратить Горенский лес в городской парк за 2,3 миллиарда (не миллиона, миллиарда!) бюджетных средств: https://gorenskiy-les.ru/gorenskiy-problem. При этом в городе Балашихе, где преимущественно этот лес расположен, есть куча насущных проблем, на которые якобы нет денег: медицина, транспорт, ЖКХ, образование и др. Мы опрашивали жителей — они хотят решать эти проблемы (https://vk.com/wall-218118661_3181), и в частности, проблемы благоустройства (https://gorenskiy-les.ru/blago_balashiha).

А Горенский лес — ещё пока живой, с очень богатым разнообразием растительного и животного мира, и вблизи Москвы он нужен вовсе не для развлечений, а для защиты от негативных факторов окружающей среды, для очистки воздуха от разного рода выбросов. Статус леса — защитный (это ненамного меньше, чем ООПТ). Лес защищает водозабор на Москву, южную часть Акуловского водоканала.

Однако, из него хотят делать городской парк с кафе, сценами, резиновыми детскими площадками, фонарями, камерами и всем остальным, что должно быть в городе. Качество исполнения работ в лесу — это отдельная боль, хотя нам обещали самое минимальное вмешательство в природу (по закону, в защитных лесах запрещено наносить вред экосистеме леса). Вот здесь подробно и с фотографиями https://gorenskiy-les.ru/kuchinskiy-les-problem зафиксирована деятельность того же подрядчика в соседнем Кучинском лесу (ныне переименован в Вишняковский парк).
Ущерб экосистеме виден даже не специалистам.

Для поддержания благоприятной окружающей среды, положенной нам по конституции РФ, крайне желательно сохранить как можно больше лесов Подмосковья именно в виде лесов. Для объяснения пользы лесов широкой аудитории у нас есть статья https://gorenskiy-les.ru/pochemu-les, но донести её до всех и каждого — это долго, а чиновники стараются освоить бюджеты очень быстро. Первая госзакупка на 1,3 миллиарда уже завершена, но деньги ещё не потрачены, есть шанс вернуть.

Власть имитирует сбор мнений от жителей, а на самом деле просто продавливает проект. В анкетах не было пункта "оставить лес в виде леса, не превращать его в парк", в соцсетях в подконтрольных группах удаляются вежливые аргументированные комментарии в защиту леса, отчёты после встреч с жителями пишут откровенно лживые (типа, жители предложили... а реально жители кричали "руки прочь от леса!"). А недавно устроили электронное голосование, и в первый же день в чате тех, кто за парк, было рассказано, как легко и просто проголосовать людям не из Балашихи! Огромный простор для накруток... Вот здесь подробно о том, как это было сделано: https://gorenskiy-les.ru/golosovanie.

Мы проверили — метод работает, но накручивать голоса не стали, а зафиксировали всё и отправили в Следственный комитет и Прокуратуру. Теперь, чтобы рассмотрение дела не затянули, очень просим помочь с оглаской. Мы торопимся, потому что если виновных накажут через год, а лес к тому времени уже будет испорчен — это не лучший сценарий... Помогите, пожалуйста. Если есть какие-то вопросы по ситуации — готовы ответить в группе https://gorenskiy-les.ru/#group.

С уважением,
... здесь ваши ФИО ...
и инициативная группа жителей Балашихи "Спаси Горенский лес".

10. Подробное обращение про расходы на Горенский и Кучинский леса. Сразу два, поскольку проблема общая и подрядчик тоже один.

Если длина сообщения позволяет, лучше отправлять вот это обращение, чем то, что в п.2. Если не позволяет — тогда или обращение №2 или копируйте в основное поле ввода только первые 2 абзаца вот этого⬇️, а всё, что идёт после слов "Обстоятельства заявления", — приложите отдельным файлом.

Открыть полный текст обращения >>

Куда отправлять:
— В любые органы экологии, лучше федеральные: Рослесхоз, Комитет Лесного хозяйства Моск. обл., МинЭкологии Моск.обл., Росприроднадзор,
— Любые правоохранители: Следственный Комитет, Прокуратура, МВД - тут в списке выбираем Главное управление экономической безопасности,
— Любые финансисты: Минэкономразвития, МинФин, Счётная Палата РФ,
Депутаты Госдумы РФ.

Про отписки чиновников.

Почему отписки неправомерны:

В соответствии с п.6 ст.8 ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Более того...
Согласно п. 1 ст. 10 Закона N 59-ФЗ, должностное лицо при рассмотрении обращения обязано дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ, нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Если приходит ответ не по существу, на основании статьи 28.4 КоАП можно просить прокуратуру возбудить дело об административном правонарушении.

Ответы можно обжаловать: отправлять начальству тех, кто ответил недостойно, либо в прокуратуру (ответ-отписку прилагаем). Кроме того, люди на должностях меняются периодически. Вчера был один человек, а сегодня другой, и отреагировать на письмо может и по-другому. Так что есть смысл писать, даже если прежние ответы не радуют. Плюс массовость играет роль: когда обращений становится много — к ним начинают относиться серьёзнее. Статистика, учёт числа обращений по разным проблемам, ведётся в любом случае.

(!) Когда вам что-то ответят...
Пожалуйста, присылайте ответы в группу. На эти ответы, возможно, полезно будет ссылаться в дальнейшей переписке.

Группа защитников леса здесь:
https://vk.com/spasi_gorenskiy_les,
https://t.me/spasi_gorenskiy_les,
https://t.me/spasi_gorenskiy_les_info
https://ok.ru/group/70000039942592

Вообще, полезно подписаться, чтобы быть на связи и иметь возможность помочь в коллективных делах, видеть анонсы очных встреч.