Помогите довести дело до результата
Открытые письма
Не все письма нужно рассылать массово (https://gorenskiy-les.ru/text_examples), иногда достаточно одного письма. Но удобно опубликовать тексты, чтобы было на что ссылаться.
Письмо в Минцифры про голосование по Горенскому лесу
Здравствуйте! Считаю важным сообщить о некоторых событиях в Балашихе (Московская область), поскольку обнаруженная цифровая «дыра» обеспечена всероссийской платформой и может приводить к проблемам по всей России.
Вводные данные: что вообще происходит
1) В 2025 году администрация Балашихи приняла решение потратить 1,3 миллиарда рублей на стройку парковых объектов в Горенском лесу (кафе, резиновые детские площадки, сцены, дороги с фонарями, видеокамеры и т.д.) по программе «Формирование современной комфортной городской среды» при том, что в самом городе Балашихе постоянно лопаются давно изношенные трубы (канализация хлещет потоком…), протекают и иногда даже падают крыши старых домов, в некоторых районах постоянно отключается электричество, кругом мусор (урны установить и организовать вывоз не могут), нечищенный снег, раздобланные тротуары, чудовищный транспортный коллапс, образовавшийся в результате бездумной застройки высотными жилыми домами без обеспечения инфраструктурой (в частности, недостаточно скверов и парков в самом городе). Также переполнены школы, в поликлиниках нет врачей… В общем, городскую среду Балашихи назвать комфортной крайне трудно (https://gorenskiy-les.ru/blago_balashiha), но миллиарды направляют в лес уже не в первый раз, игнорируя не только базовые потребности горожан, но и средообразующую, защитную функцию лесов. Подробное описание ситуации здесь:
https://gorenskiy-les.ru/gorenskiy-problem.
2) В 2024-2025 г. 1,1 млрд освоено на строительстве парковых объектов в Кучинском лесу. Работы выполнялись с массой нарушений и выполняются так до сих пор, даже после всей обратной связи и обращений в органы. Происходит массовая рубка корней деревьев при прокладке кабелей, рубка подлеска, а также взрослых здоровых деревьев под видом санитарной рубки, две аварии со спуском пруда, в котором погибло всё живое, порча и даже снятие грунта на больших площадях, активное ведение работ в периоды нереста и гнездования, а также по ночам (не глядя, что сносят техникой), отсутствует защита на деревьях, в результате чего получаются массовые травм коры… Однако, администрация Балашихи на это всё закрывает глаза, на обращения жителей шлёт отписки. Подозрения, возникшие в результате ознакомления с проектом благоустройства и, в частности, с финансовой его частью, переданы в правоохранительные органы. Сейчас ждём результатов следствия. Подрядчик, ООО «РОСТ», пока не только не наказан за содеянное, но и выиграл новый конкурс – на «благоустройство» Горенского леса. Подробное описание ситуации здесь:
https://gorenskiy-les.ru/kuchinskiy-les-problem.
3) Чтобы оправдать описанное расходование бюджетных миллиардов, администрация Балашихи применила сначала все известные простые методы лоббирования проектов: нашла жителей, которые «за», привлекала своих аффилированных общественников, удаляет в соцсетях комментарии всех несогласных (вежливые!), замалчивает все нарушения при проведении работ, распространяет посты и видеоролики с рекламой «новых парков», искажает в официальных своих отчётах информацию о встречах с жителями (люди кричали: «Руки прочь от леса!», а в официальном отчёте рассказано, что жители вносили предложения по благоустройству) и т.д. Однако, в результате проведённых встреч наша администрация всё же заметила, что проект очень и очень неоднозначный, что многие жители действительно резко против.

И тогда было решено провести среди жителей Балашихи электронное голосование «Быть или не быть»…
Что не так с голосованием
1) Изначальная 100% уверенность администрации Балашихи в победе.
Голосование https://pos.gosuslugi.ru/lkp/polls/581250/ проводилось с 9 по 18 февраля 2026 года, но 14 января (за месяц до) администрация Балашихи уже направила проект освоения леса в Комитет лесного хозяйства Московской области: https://vk.com/wall-218118661_5291 . Как будто результат голосования предрешён.
2) Возможность участия иногородних.
В самом начале голосования в чате оппонентов было рассказано, как конкретно обойти ограничение на проживание в Балашихе. Вход на платформу осуществлялся через Госуслуги, но платформа — это не сами Госуслуги, это просто платформа для опросов. Кто-то установил возможность участвовать в голосовании не по регистрации (постоянной или временной), а по адресу фактического проживания! А этот адрес можно установить любым: это, по сути, адрес для приёма бумажных писем или для ещё каких-то ни к чему не обязывающих вещей (у нас есть свобода передвижения по стране, человек имеет право жить где угодно). Когда человек в своём профиле меняет адрес фактического проживания, есть кнопка «отправить на проверку». Реально, проверять там нечего, потому что не понятно, как установить, живёт человек или просто приехал в гости на пару недель. Хорошо ещё, если его застали его дома, а если он в магазин отошёл?.. Разумеется, на практике никто по квартирам не ходит и ничего не проверяет, в нашем случае просто через пару часов балашихинское голосование становилось доступно.

Я попросила нескольких своих друзей из разных регионов провести такой эксперимент – и у всех всё получилось, имеется видеофиксация. Видео содержат персональные данные, поэтому сами файлы в сеть не выложены (ссылку дать не могу), но прокурорам и следователям всё передано как есть, ждём теперь результатов следствия (ещё одного следствия, по фальсификации голосования). Мы с товарищами не стали пользоваться возможностью накрутки голосов, а решили сообщить о ней в правоохранительные органы, потому что это неправильно, такого не должно быть.
3) Возможность и признаки фальсификации.
В течение всего периода голосования мы наблюдали изумительно ровное соотношение голосов 30:70%, колебания были в районе 0,5—1% в течение всех 9 дней при любой динамике прироста голосов "против". В живой системе такого не должно было быть. А тут — есть стойкое ощущение, что некий алгоритм или человек, следящий за балансом, просто в нужные моменты вбрасывал нужное количество голосов. Скрины есть, по несколько штук за день.

Известно, что в интернете существуют фирмы, зарабатывающие накруткой голосов в разных системах голосования. Нам удалось узнать, что в этом голосовании по Горенскому можно добавлять голоса по 120 рублей за каждый голос. Недорого. Особенно если учесть, что регулярно из бюджета выделяются миллионы на пиар деятельности администрации (официально, по госзакупкам: https://zakupki.kontur.ru/0848300064125000431 , https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok20/view/common-info.html?regNumber=0848300064125000532 ). Каждые 1000 голосов — это всего 120 000 рублей, сущие копейки для администрации. Копейки это и для подрядчика — ООО "РОСТ", который уже считает 1,3 миллиарда контракта своими и наверняка не хочет отдавать обратно. Даже если нельзя оформить накрутку голосов через госзакупки (хотя, по сути, голосование как раз выставляет действия администрации Балашихи в розовом свете), то можно проинвестировать даже из своих средств: потом-то миллиарды придут, можно будет из них компенсировать. Ведь никто не сможет проверить в огромном лесу (площадь леса 1358 Га), что и где закопал подрядчик и сколько оно на самом деле стоило.
4) Признание нарушения, но отказ от исправления ошибки.
Что самое невероятное, администрация Балашихи в конце концов практически созналась в том, что голосование было не для жителей Балашихи, а для всех подряд, у кого есть аккаунт на Госуслугах (письмо от 2 марта 2026 года: https://vk.com/wall-218118661_5336), хотя сначала отрицала, публично заявляя, что якобы проживание жителей в Балашихе проверялось (https://vk.com/wall-218118661_5229 ). Правда, отменять итоги голосования никто пока не намерен. Хотя реально отменять надо, потому что голосование просто потеряло смысл, как только стало известно о возможности голосования для иногородних. Людям, не имеющим отношения к Балашихе, заведомо дали право принимать решение по бюджету города, и при всероссийском (как оказалось) голосовании, Министерство Благоустройства Московской не имеет права утверждать, что жители Балашихи что-либо просили, предъявляя эти цифры с платформы. И не имеет права выдавать миллиарды местному самоуправлению (администрации Балашихи), опираясь на эти данные.
Однако, в подконтрольных администрации группах в соцсетях пишут о создании рабочих групп, которые будут обсуждать, какие конкретно работы проводить в лесу, и во всех официальных ответах от администрации Балашихи пишут, что проект освоения леса будет реализован.
Остальное. Мелочи, но довольно интересно дополняют общую картину.
5) Манипулятивная формулировка самого голосования. Сделано всё для того, чтобы не сильно вникающие люди проголосовали за: https://vk.com/wall-218118661_4985.
6) Привлечение тех, кто не должен заниматься голосованием.
Для агитации населения голосовать «как надо» администрация привлекала управляющие компании по всему городу, а также аффилированные районные группы, где не допускались аргументированные вежливые публикации в защиту леса и даже комментарии, а также блокировались люди, которые пытались их писать. https://vk.com/wall-218118661_5128
7) Упорство в продавливании проекта, хотя ещё не поздно остановиться.
Замминистра благоустройства Московской области недавно повторил в своём ответе, что планы ещё можно откатить назад "при условии наличия соответствующей заявки от органа местного самоуправления". То есть ещё не поздно признать ошибку и вернуть всё на свои места: лес — в лесничество, а деньги — в город, где они точно нужнее. Но такой заявки не поступало. https://vk.com/wall-218118661_5291.
Что считаю необходимым сделать сейчас:
1) Отменить проект «благоустройства» Горенского леса (это не благо, а нерациональная трата бюджетных денег) и вернуть деньги в бюджет, а затем направить их благоустройство города Балашихи, где реально есть такая потребность.
2) Запретить участвовать в местных голосованиях не местным людям, не имеющим постоянной или временной регистрации в зоне голосования. Или хотя бы собственности на недвижимость…
3) Создать возможность и обязать инициаторов голосований адекватно регулировать настройками круг людей, которые смогут принять участие в голосовании.
Если голосование касается вопроса регионального или федерального значения, то нормально, если будет голосовать не только муниципалитет, однако, важно сообщать об этих настройках правдиво. Чтобы не было как у нас, когда узнали случайно, что голосование вовсе не по Балашихе.
4) Поднять данные по уже прошедшим местным голосованиям и выяснить, кто там голосовал на самом деле.
До сих пор описанным выше способом было возможно оправдывать абсолютно любые местные проекты по всей стране под предлогом "жители просили". В том числе, вопреки реальной воле этих жителей и даже здравому смыслу, что сильно подрывает доверие людей к государству. Соответственно, считаю необходимым с помощью правоохранительных органов выявить все нарушения, которые уже случились, а также наказать виновных по всей строгости закона, чтобы впредь меньше было желающих использовать электронные голосования не по их прямому назначению.
Все данные по описанному инциденту в Балашихе направлены в Прокуратуру и Следственный комитет, обращения приняты. Номера входящих: ID_GP_B094526_I (зарегистрировано 17.02.2026) и ГРСК-20-174-26 (зарегистрировано 18.02.2026), соответственно.

Если остались вопросы, готова ответить на них.

С уважением,
Попова Мария Юрьевна,
Основатель сообщества "Спаси Горенский лес".
Контакты:
https://vk.com/maria_yurievna_popova,
https://t.me/maria_yurievna_popova